设为首页 |加入收藏 |高级搜索
11人足球网
·11人足球网 - 11zq.com
·重新起航,力争再创辉煌!
·站内广告联系QQ:151292464
您的位置: 首页 > 天下足球 > 中国足球 > 随机标签: 200分钟 沙勒 城先 个像 演播室 曾喷梅

业内人:判郭全博犯规值得商榷 傅欢手球可以判点

发布时间:2020-09-16 19:27   文章来源:网络收集
本文标签:可以 判郭 判点 傅欢 商榷
浏览次数:       评分:0
业内人:判郭全博犯规值得商榷 傅欢手球可以判点

15日,中超联赛北京国安与河北华夏幸福的比赛出现争议判罚,华夏幸福队凭借最后一分钟得到的点球将比分定格为3:3。赛后,中赫国安俱乐部向中国足协提起申诉。

目前,足协尚未对此事做出正式回应。同时,针对舆论关注的争议判罚,几位足球业内人士也从各自观察的角度进行了解读,对如何理解场上判罚提供了更多视角。这种讨论对于提升临场执裁水准和球迷足球素养也有积极价值。

首先,终场前国安门将郭全博与对方前锋马尔康的冲撞属于合理范畴,“足球是一项抢时间、争空间,讲求身体对抗的运动。当时,两名运动员的目的都是争抢球,而且都有同等的争抢到球的机会。在争抢球时发生碰撞,这是一次合理的对抗。”因此,判定国安队门将犯规值得商榷

至于国安队巴坎布被判的越位球,越位的判罚到底是用肉眼还是“画线”的辅助技术来分辨?如果视频助理裁判能够看到现场技术人员提供的清晰机位和画面,就应该提示主裁做出准确判罚。转播时,也应该把清晰的画面信号展示给观众,这样就可以最大限度地避免争议。相关业内人士表示,这种“毫厘之间”的情况时常出现,确实影响了足球比赛的连贯性和观赏性,相信国际足联会出台相关规则,在越位问题上做出更细致的解释和判定,至少不能让越位判罚变得过于苛刻。

而在北京国安队与华夏幸福队比赛之前,上海上港队与武汉卓尔队的比赛也出现了争议判罚。上半时比赛,上港队傅欢防守角球时在禁区内疑似手球,VAR介入,但主裁判经过沟通后并未判罚点球。业内人士表示,当时防守队员手臂触击球的时候,处于不自然的扩大状态,可以判罚点球。


更多

(本文由11人足球网编辑)

收藏文章       回到顶部

------分隔线----------------------------
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
关于我们 | 下载说明 | RSS订阅 | 天下足球 | PES2020 | PES2019 | PES2018 | 足球彩票 | FM2020 | FM2019 | FM2018 | 足球比分 | 返回顶部